취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 신역량검사시에 질문에 대한 답변의 소재가 중복되어도 될까요
목표를 달성한 경험과 달성하지 못하는 경험 2가지 질문이 나오는걸로 알고 있는데 그에 대한 답변이 같은 프로젝트를 언급해도될까요. 상을 받게된 프로젝트라 목표 달성한 경험으로 적으려 하는데 목표를 달성하지 못하는 경험에 딱히 소재가 없어서 똑같은 프로젝트 얘기를 하면서 초반에 어려움을 겪었던걸 적어도 되나해서요.. 중복되면 안되는걸까요
2026.05.08
답변 6
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 63%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 같은 프로젝트를 활용하는 것 자체는 가능합니다. 실제로 하나의 프로젝트 안에서도 초반 실패 경험과 이후 개선을 통한 목표 달성 경험이 함께 존재하는 경우가 많기 때문입니다. 다만 중요한 건 완전히 똑같은 내용 반복처럼 보이지 않게 관점을 다르게 가져가는 것입니다. 목표 달성 실패 경험에서는 초반 문제 상황, 원인 분석 부족, 시행착오와 배운 점 중심으로 쓰시고 목표 달성 경험에서는 이후 어떻게 개선했고 결과를 만들어냈는지에 초점을 맞추시면 됩니다. 오히려 하나의 프로젝트를 깊게 분석해서 성장 과정을 보여주는 방식이 더 자연스럽게 보일 수도 있습니다. 단순히 소재가 겹치는 것보다 답변 의도에 맞게 다른 메시지를 전달하는지가 더 중요합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
같은 프로젝트를 쓰는 것 자체는 문제되지 않습니다. 오히려 하나의 경험을 깊게 파서 “성과와 실패/과정”을 나눠서 설명하는 방식은 자연스럽고 설득력도 있습니다. 예를 들어 “목표 달성 경험”에서는 최종적으로 우수상 수상, 성과, 결과 중심으로 쓰고, “목표 미달성 경험”에서는 같은 프로젝트 안에서 초기 기획 실패, 일정 지연, 실험 오류, 팀 커뮤니케이션 문제 등 “과정 중의 실패와 개선 과정”을 중심으로 풀면 됩니다. 중요한 건 같은 프로젝트를 반복하는 게 아니라, 관점이 달라야 합니다. 성공 경험은 결과 중심, 실패 경험은 원인 분석과 개선 중심으로 구분하면 중복 느낌 없이 충분히 좋은 답변이 됩니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%중복을 하면 안되는건 아니지만 추천을 드리진 않습니다. 똑같은 이야기만 하면 말할게 이것밖에 없구나라고 여깁니다
방산러LIG넥스원코차장 ∙ 채택률 96%안녕하세요. 같은 프로젝트를 활용하는 것 자체는 크게 문제되지 않습니다. 오히려 하나의 프로젝트 안에서도 “초기 실패 → 개선 → 최종 성과” 흐름이 명확하면 설득력이 더 좋아질 수 있습니다. 다만 두 답변이 거의 똑같아 보이면 아쉬울 수 있어서 질문마다 강조 포인트를 다르게 가져가시는 걸 추천드립니다. 예를 들어 목표 달성 경험 → 최종 성과, 역할, 결과 중심 목표 미달 경험 → 초반 시행착오, 원인 분석, 배운 점 중심 이렇게 나누면 같은 소재라도 충분히 자연스럽게 보입니다. 응원합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82%멘티님. 안녕하세요. 신역량검사에서 두 가지 질문에 대해 동일한 프로젝트를 소재로 활용하는 것은 전달하고자 하는 역량의 관점만 명확하다면 큰 문제가 되지 않습니다. 하나의 경험 안에서도 목표를 달성하기 위해 기울인 노력과 그 과정에서 마주한 한계점이나 실패의 원인이 공존하기 마련이므로 이를 각각의 질문 의도에 맞춰 입체적으로 풀어내는 것이 핵심입니다. 오히려 여러 소재를 억지로 나열하기보다 하나의 프로젝트를 심도 있게 분석하여 본인이 얻은 교훈과 성장 과정을 일관성 있게 보여주는 것이 신뢰도를 높이는 방법입니다. 목표 달성 실패 경험을 기술할 때는 단순히 결과에 집중하기보다 본인이 인지한 부족했던 점과 이를 통해 향후 어떻게 보완할 것인지에 대한 통찰을 담아 답변을 구성하기 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 같은 프로젝트를 활용해도 괜찮습니다. 실제로 신역검에서는 “어떤 경험이었는가”보다 그 상황에서 본인이 어떻게 판단하고 행동했는지를 더 중요하게 봅니다. 따라서 하나의 프로젝트 안에서도 성공 과정과 실패·어려움 과정을 각각 다른 관점으로 풀어내면 충분히 가능합니다. 예를 들어 목표 달성 경험에서는 최종 성과와 기여도를 중심으로 작성하고, 목표를 달성하지 못한 경험에서는 초반 시행착오, 일정 지연, 협업 문제, 판단 미스 등을 중심으로 작성하면 됩니다. 중요한 것은 같은 소재를 쓰더라도 메시지가 겹치지 않게 구성하는 것입니다. 오히려 하나의 프로젝트를 깊이 있게 이해하고 있다는 인상을 줄 수도 있어서 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 방산 / 자동차 R&D 고민입니다
안녕하세요, 작년 기준으로 기갑장교 전역 후 방산 / 자동차 기업 준비하고 있는 전자공학과 졸업생입니다. 방산/자동차 회사의 임베디드 SW 직무를 지원하고 있습니다. 현재 제 스펙입니다. 나이 : 28 학력 : 광명상가 라인 전자공학과 학사 (평점 3.63 전공 3.82) 어학 : TOEIC 900/ OPIC IH 수상 : 2회(IoT 기기 / 차량 자율주행 시스템) 현재 임베디드쪽을 공부하고 프로젝트를 진행하며, 마이크로프로세서나 RTOS 등 이론도 재밌었고 프로젝트 경험도 더 쌓고 싶어 석사 진학과 바로 취업 중 고민이라서 몇개 여쭙습니다. 1. 연구실이 크게 프로젝트형 연구실 / 논문형 연구실이 있는 것 같은데, 어느 연구실이 석사 후 취업에는 유리한가요? 2. 아주대, 인하대 등의 중상위권 공대 강세 대학들일수록 프로젝트형 랩실이 많은 것 같은데, 랩실의 대학 간판은 취업에서 중요하게 작용하나요? (차라리 중소 칼취업 후 이직이 나은지...)
Q. 건설->제조 안전관리 이직
현재 대기업(하위) 건설사(주로토목)에 취직해서 1주일째 다니고 있습니다. 물론 돈 많이 주고 근무조건이 힘들다는 것 알고 들어갔지만 생각보다 더 힘드네요.. 1년정도 경험 쌓고 이후에 제조쪽 안전관리나 ehs 직무 이직에 도움될까요? 학점3.97 대기 산안기 위산기보유 수상2회 토스IH 사업1년경험 환경공학과
Q. 2차 면접 행복회로를 돌려도 될까요 ㅠ
초기 기업의 모집 공고에는 1차 면접만 표시가 되어 있었고, 2차 면접이 있을 수 도 있다라고만 봤습니다. 1차 면접을 보고 마지막에 인사팀쪽에서, 2차 면접관 (회사의 사장)님의 스케쥴때문에 1차 면접만으로 채용을 하려 했으나, 스케쥴 변동으로 인해서 빠른 시일내에 2차 면접이 있을 것 같다. 다만 형식적이고 떨어지는 인원은 거의 없으니 안심하시구 자신감 있게 하시면 된다, 라고 안내를 하더라고요 이후 1차 면접에 합격해서 2차 면접을 준비?하고 있는데 좀 아무래도 마음 편히 가도 되긴 하겠죠? ㅠ
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

